２次試験の採点基準を斬る！ −掟破りの英検１級対策
体験談でも載せましたが、これが私のスコアです。
| 分野 | 前回 | 今回 | 満点 |
| Short Speech | 15 (50%) | 18 (60%) | 30 |
| Interaction | 15 (50%) | 24 (80%) | 30 |
| Grammar and Vocabulary | 12 (60%) | 16 (80%) | 20 |
| Pronunciation | 12 (60%) | 16 (80%) | 20 |
| 合計 | 54 | 74 | 100 |
不合格だったときより全体的に点数が上がった理由は、
「話すネタが（一応）あった」からに尽きる！と思います。
（かなり強引で怪しい部分もありましたが・・・ ＾＾；）
自分自身の体験を分析した結果、
以下のことが証明されました。
（あくまでも私の場合ですので、
誰にでも当てはまるかどうかは分かりません）
・ 序論→本論→結論というスタイルを無視したスピーチでも、
６０％（つまり合格点）もらえる。
・ 発音のスキルに変化はなくても、発音の点数は変化する。
・ 同じく、文法と語彙の運用力に変化はなくても、
文法と語彙の点数は変化する。
・ 同じ例の繰り返し、質問の聞きなおしなどは、
点数にそれほど影響しない。
◆ 分野別の得点分析
スピーチ： 得点率５０％ → ６０％
まず、ネタがあったことで、
スピーチで前回より沈黙の時間が短くてすみました。
話す内容の論理性は前回から進歩したとは思わないので、
「沈黙する」ことが何より避けなければいけないことらしいです。
※ さらに書いておくと、最後に微妙に余った時間で
「だから、私たちはテクノロジーを上手に利用していくべきだと思います」
とかなんとか
結論らしきことをひとこと付け加えたら、
もうちょっと点数がもらえたのかも。
まあ、実際はどれだけ時間が余ってるか分からなかったのだし、
単なる結果論ですが・・・＾＾；
対話： 得点率５０％ → ８０％
自分の中でそのネタについての考えがまとまっていたから、
質疑応答でもきちんと会話になった気がします。
それにしても得点率３０％アップは出来すぎかな？と思います。
私が思うに、この「対話」は点数の稼ぎどころです。
質問の聞きなおしもしたし、
質問の意味を取り違えたところもありました。
さらに、他の例が思いつかず、
（新情報を付け加えつつですが）同じ例を繰り返しただけのところも。
それでも８０％もらえるなんて・・・
結構、甘いな！と思いませんか？（笑）
「かみ合った会話」が最大のカギです。
文法・語彙： 得点率６０％ → ８０％
これは、
スピーチ・質疑応答全体の印象でほぼ決まったと思います。
というのは、文法や語彙の「運用力」自体は
前回とほとんど変わらないはずだからです。
前回と今回を比べて、
「前回の方が文法の間違いが多かったか？」と考えると、
「そんなことはない！」と思います。
むしろ、話す時間が長かった今回の方が、
文法の間違いも増えた気さえします。
発音： 得点率６０％ → ８０％
これも上と同じく、
スピーチ・質疑応答の印象アップによるものだと思います。
この３ヶ月間に発音の訓練は一切していません。
それでも点数が２０％もアップしているというのは、
特筆すべきことだと思います。
相手に全く通じないようなひどい発音なら別ですが、
それほど発音のことは心配しなくていいのでは？
というのが私の考えです。
◆ 結局、印象が大事なのか？
スピーチと対話はともかく、
文法・語彙、発音はどういう採点基準なのか、正直分かりません。
でも、私はあえて断言したいと思います！！
「印象」が、かなりのウェイトを占めているようです！！！！！
（あくまでも、私の個人的な意見です。）
スラスラと論理的に話すことができる人については
文法・語彙・発音もきちんとしている
（少なくとも「悪くない」）という「印象」を受けるでしょうし、
逆に、発音が上手で文法の間違い自体もなかったとしても
何度も詰まりながらゆっくりしか話せないとしたら、
「発音や文法が良い」という評価もしにくい。
外国人で日本語を話す人のことを
想像してみると分かりやすいと思います。
次の二人のうち、どっちが「文法・語彙・発音」のレベルが
上だと判断するでしょうか？
一人目： 韓国人。発音はかなり日本人に近い。文法も得意。
シャイなのと、ミスを心配するあまり、詰まりながらでないと話せない。
二人目： アメリカ人。発音はかなり英語の影響が濃い。細かい文法ミスもあり。
でも、話すことにためらいがなく、言葉はスラスラと出てくる。
文字で書くと分かりにくいですが、
絶対、この「アメリカ人」の方が
全体的な評価は高く、
それに引っ張られて発音などの点数も上がるはずです。
ということは、この「アメリカ人」に少しでも近づくような対策を立て、
それを実践すれば
点数が多く稼げるようになるのではないかと思います。
（ためらいなく話せるようになる訓練は、
「瞬間英作文」のページを参考にしてください）
ところで・・・
自慢のつもりではありませんが、
私は人前で英語を話す機会があると
かなりの確率で「発音が上手」と言ってもらえます。
通訳の先輩方にとっても、
入社試験のときの私の第一印象は「発音がきれいな子」だったそうです。
おそらく、すでにでき上がっている英語を音読するだけなら、
ノンネイティブとしてはかなり良いはずです。
（まあ、ネット上だから何とでも言えますけど・・・）
で、そんな私は、前回テストの「発音」分野で、
６０％しか点数をもらえていません。
そして、私の発音のスキル自体は前回と全く変わらないのに、
今回は８０％に。
ということは、一つ一つの音の出し方がどうとか、
舌の使い方がどうとか、
そういう基準だけではおそらく採点してないと思います。
こう考えると、
結局、「文法・語彙」と「発音」の点数をアップさせるためには、
それに単独で力を入れるのではなく、
その印象を左右する「スピーチ」「対話」に力を入れると、
それにつられて全体の点数が上がる、ということになります。
つまり、
合否は「スピーチ」と「対話」の内容でほぼ決まる
と考えていいのではないでしょうか？
結論：
発音や文法を気にするより、
スピーチと質疑応答の内容を充実させることに
エネルギーを注ぐほうが
ずっと早く合格に近づけます。
» 英検１級２次試験（スピーチ）対策の一覧へ戻る
