独学で英語の達人

「も〜、エッセーって何をどうしていいのかさっぱり分からんっ！！」
という人のために、


２００７年度第３回の問題を例に

すご〜く当たり前のことを、できるだけ簡単に
説明しようと思います。




＜２００７年度第３回の問題＞　

＜問題文＞
与えられた「トピック」について、
下の「ポイント」のうち３つを用いてエッセーを書きなさい。

エッセーの構造は、序論と結論を含む３段落以上とする。
長さは、２００語程度とする。


トピック：　世界の原生地域（自然保護区域）は
　　　　　　より良く保護されるべきか？


ポイント：　・　生物の多様性
　　　　　 　 ・　エコツーリズム
　　　　　　　・　先住民の人権
　　　　　　　・　人口の増加
　　　　　　　・　経済の発展
　　　　　　　・　国際協力

（実際の問題に英語で書いてあることを適当に日本語訳しています。）





◆ルールその１：
英検のエッセーは、５段落構成で書いてください。


注意書きには「３段落以上」となっているので
絶対に５段落でなければならないということはないです。

３段落構成で書くことは可能。



でも、解答例は５段落になっています。
これが絶対に一番簡単。

ちなみに、
３段落と５段落以外はあり得ないと思います。

（４段落とか６段落とかで書いちゃダメですっ！
理由はのちほど。）




◆ルールその２：
文章を書き始めるまえに、必ず自分のサイドを決めてください。


２００７年度の問題では、
３回とも「イエス・ノー」で答えられるトピックです。

（５Ｗ１Ｈ以外ではじまる質問）


「世界の原生地域はより良く保護されるべきか？」について、
イエスなのかノーなのか、書く前にはっきりさせます。


（「書いてるうちに意見もまとまってくるだろう」とか
　甘いこと考えちゃいけませんっ）


＊＊イエスかノーかを選ぶときのヒント＊＊

自分の意見を真剣に反映させる必要は全くないです。

入社試験とかじゃないので、
オリジナリティーがなくても構いません。


　「英語で筋道を立てて説明できるか」を見られているだけ
　なので、書きやすい方を選ぶのがイチバン。


提示された６つのキーワードを見ながら
「どっちがより書きやすそうか」を
考えてから決めるのがいいと思います。


ただし、当たり前ですが、
「ほんとはノーだけどイエスが簡単だからそっちで書こう」
という場合は、

あくまでも「イエスの立場の人」になりきって、
首尾一貫した主張をしてください！




◆ルールその３：
どの「ポイント」を使うか決めてください。


「世界の原生地域はより良く保護されるべきか？」
という質問に対し

「イエス」で論を進めるとします。


全部トピックの重要なキーワードなので、
どれ選ぶかはお好みで。


「世界の原生地域はより良く保護されるべき！」
という立場から何を主張するか
を考えます。


例として、６つのポイントで思いつくことを書いてみます。

私は疎い分野なので、
とんちんかんなことを書いてるかも知れませんが・・・

生物の多様性	・・・	生物の多様性の維持のためには、 原生地域の保護が不可欠。
エコツーリズム	・・・	原生地域でのエコツーリズムで、 自然保護の重要性を訴えることが可能。
先住民の人権	・・・	自分本位な開発で保護区の 先住民の生活を奪うことは許されない。
人口の増加	・・・	人口増加は土地開発→自然破壊に つながるので、計画的な開発が必要。
経済の発展	・・・	ただ経済発展を目指すのではなく、 自然保護とのバランスをとるべき。
国際協力	・・・	自然保護地域に先進国から 環境問題の専門家を派遣し、啓蒙活動を行う。

こんな感じで考えてみて、書きやすそうなのを３つ選ぶ。

もちろん本番では６つ全部をこうやって
詳しく検討する必要はないですよ〜。




◆ルールその４：
書き始める前に、どの段落で何を書くかを決めてください。


５段落の内訳は、
前のページで載せたパターン通りに書いてくださいっ！！

最初の段落は序論、
最後の段落は結論を書くのがエッセーの決まりです。


問題は、２〜４段落に何を書くかですが、

上で選んだ３つのポイントを、
一つずつ入れていけばいいだけ！！！


論のつながり、盛り上がりなどを考えて、
３つをどう並べるか考える。

（そんなに真剣に考える必要はないです）


では、上から適当に選んだ３つを当てはめてみます。
（赤字は３つのキーワードです）

１段落	序論		原生地域の保護の現状
２段落	本論	１	自然破壊により生物の多様性が失われる。
３段落		２	人口の増加による無計画な開発も自然破壊の一因。
４段落		３	自分本位な開発により先住民の人権が侵害される。
５段落	結論		だから、原生地域のより良い保護が必要！！

こんな感じになると思います。
満点は取れなくても、合格点には届くと思います〜。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ところで・・・
「３段落と５段落以外はありえない」と書きましたが、

３段落構成の場合、
「序論・本論・結論」にそれぞれ１段落ずつを割り当てるので
　
　　１段落目・・・序論
　　２段落目・・・本論（３つのキーワードを全部入れる）
　　３段落目・・・結論

という構造になります。



「序論・本論・結論」というエッセーのルールを考えると、

４段落とか６段落とかで書くと、
そのバランスが崩れてしまうのが分かると思います。

私の予想ですが、減点されてしまうんじゃないかな？？


◆ルールその５：
それぞれの段落の分量は、だいたい同じくらいで！
（５段落構成の場合）

「だいたい」同じくらいということですが、

１段落目（序論）と５段落目（結論）は、
他よりちょっと少なめでもいいと思います。


重要なのは、２〜４段落（本論）の分量が
だいたい同じくらいということです。

（あくまでも「だいたい」ですからね！）



目安としては、１段落につき２文から３文くらい書けば、
２００字程度になると思います。
（当然１文の長さにもよりますけど・・・）

　これを頭にいれておけば、
　いちいち語数を数えながら書き進める手間が省けます。


ちなみに
「Around 200 words（２００語程度）って、
　一体どこまでＯＫなのさ！？」

そう思う方は私だけではないと思いますが（笑）、


ご参考までに、高校・大学入試などでは
プラスマイナス１割〜２割が定説のようです。


ということは、
１８０語から２２０語（１割）または１６０語〜２４０語（２割）
ぐらいでしょうか？


理想的なのは１割で、１６０語とか２４０語だと
ギリギリ許容されるかどうか・・・という感じかもしれません。







» 英検１級１次試験（筆記）対策の一覧へ戻る