英検１級エッセーの５つのルール －掟破りの英検１級対策
という人のために、
英検１級の２００７年度第３回の問題を例に
すご～く当たり前のことを、できるだけ簡単に説明しようと思います。
＜問題文＞
与えられた「トピック」について、
下の「ポイント」のうち３つを用いてエッセーを書きなさい。
エッセーの構造は、序論と結論を含む３段落以上とする。
長さは、２００語程度とする。
トピック： 世界の原生地域（自然保護区域）は
より良く保護されるべきか？
ポイント： ・ 生物の多様性
・ エコツーリズム
・ 先住民の人権
・ 人口の増加
・ 経済の発展
・ 国際協力
（実際の問題に英語で書いてあることを適当に日本語訳しています。）
ルール１：英検のエッセーは、５段落構成で書いてください。
注意書きには「３段落以上」となっているので
絶対に５段落のエッセーでなければならないということはないです。
３段落構成で書くことは可能。
でも、解答例は５段落になっています。
これが絶対に一番簡単。
ちなみに、です。
（４段落とか６段落とかで書いちゃダメです！理由はのちほど。）
ルール２：文章を書き始める前に、必ず自分のサイドを決めてください。
２００７年度のエッセー問題では、３回とも「イエス・ノー」で答えられるトピックです。
（５Ｗ１Ｈ以外ではじまる質問）
「世界の原生地域はより良く保護されるべきか？」について、
イエスなのかノーなのか、エッセーをはっきりさせます。
（「書いてるうちに意見もまとまってくるだろう」とか甘いこと考えちゃいけません）
＊＊イエスかノーかを選ぶときのヒント＊＊
自分の意見を真剣に反映させる必要は全くないです。
入社試験とかじゃないので、オリジナリティーがなくても構いません。
なので、
書きやすい方を選ぶのがイチバン。
提示された６つのキーワードを見ながら
「どっちがより書きやすそうか」を考えてから決めるのがいいと思います。
ただし、当たり前ですが
「ほんとはノーだけどイエスが簡単だからそっちで書こう」という場合は、
あくまでも「イエスの立場の人」になりきって、首尾一貫した主張をしてください。
ルール３：どの「ポイント」を使うか決めてください。
「世界の原生地域はより良く保護されるべきか？」という質問に対し
「イエス」で論を進めるとします。
全部トピックの重要なキーワードなので、どれ選ぶかはお好みで。
「世界の原生地域はより良く保護されるべき！」
という立場から何を主張するかを考えます。
例として、６つのポイントで思いつくことを書いてみます。
私は疎い分野なので、
とんちんかんなことを書いてるかも知れませんが・・・
| 生物の多様性 |
・・・ |
生物の多様性の維持のためには、 原生地域の保護が不可欠。 |
| エコツーリズム |
・・・ |
原生地域でのエコツーリズムで、 自然保護の重要性を訴えることが可能。 |
| 先住民の人権 |
・・・ |
自分本位な開発で保護区の 先住民の生活を奪うことは許されない。 |
| 人口の増加 |
・・・ |
人口増加は土地開発→自然破壊に つながるので、計画的な開発が必要。 |
| 経済の発展 |
・・・ |
ただ経済発展を目指すのではなく、 自然保護とのバランスをとるべき。 |
| 国際協力 | ・・・ | 自然保護地域に先進国から 環境問題の専門家を派遣し、啓蒙活動を行う。 |
こんな感じで考えてみて、エッセーを書きやすそうなのを３つ選ぶ。
もちろん本番では６つ全部をこうやって
詳しく検討する必要はないですよ～。
ルール４：書き始める前に、どの段落で何を書くかを決めてください。
５段落の内訳は、前のページで載せたパターン通りに書いてください。
最初の段落は序論、最後の段落は結論を書くのがエッセーの決まりです。
問題は、２～４段落に何を書くかですが、
上で選んだ３つのポイントを、一つずつ入れていけばいいだけ。
論のつながり、盛り上がりなどを考えて、３つをどう並べるか考える。
（そんなに真剣に考える必要はないです）
では、上から適当に選んだ３つを当てはめてみます。
（赤字は３つのキーワードです）
こんな感じになると思います。
満点は取れなくても、合格点には届くと思います～。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ところで・・・
「３段落と５段落以外はありえない」と書きましたが、
３段落構成の場合、「序論・本論・結論」にそれぞれ１段落ずつを割り当てるので
１段落目・・・序論
２段落目・・・本論（３つのキーワードを全部入れる）
３段落目・・・結論
という構造になります。
「序論・本論・結論」というエッセーのルールを考えると、
４段落とか６段落とかで書くと、そのバランスが崩れてしまうのが分かると思います。
私の予想ですが、減点対象になると思います。
最初の段落は序論、最後の段落は結論を書くのがエッセーの決まりです。
問題は、２～４段落に何を書くかですが、
上で選んだ３つのポイントを、一つずつ入れていけばいいだけ。
論のつながり、盛り上がりなどを考えて、３つをどう並べるか考える。
（そんなに真剣に考える必要はないです）
では、上から適当に選んだ３つを当てはめてみます。
（赤字は３つのキーワードです）
| １段落 | 序論 | 原生地域の保護の現状 | |
| ２段落 | 本論 | １ | 自然破壊により生物の多様性が失われる。 |
| ３段落 | ２ | 人口の増加による無計画な開発も自然破壊の一因。 | |
| ４段落 | ３ | 自分本位な開発により先住民の人権が侵害される。 | |
| ５段落 | 結論 | だから、原生地域のより良い保護が必要！！ | |
こんな感じになると思います。
満点は取れなくても、合格点には届くと思います～。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ところで・・・
「３段落と５段落以外はありえない」と書きましたが、
３段落構成の場合、「序論・本論・結論」にそれぞれ１段落ずつを割り当てるので
１段落目・・・序論
２段落目・・・本論（３つのキーワードを全部入れる）
３段落目・・・結論
という構造になります。
「序論・本論・結論」というエッセーのルールを考えると、
４段落とか６段落とかで書くと、そのバランスが崩れてしまうのが分かると思います。
私の予想ですが、減点対象になると思います。
ルール５：それぞれの段落の分量は、だいたい同じくらいで！（５段落構成の場合）
「だいたい」同じくらいということですが、
１段落目（序論）と５段落目（結論）は、他よりちょっと少なめでもいいと思います。
重要なのは、２～４段落（本論）の分量がだいたい同じくらいということです。
（あくまでも「だいたい」ですからね！）
目安としては、１段落につき２文から３文くらい書けば、２００字程度になると思います。
（当然１文の長さにもよりますけど・・・）
これを頭にいれておけば、
いちいち語数を数えながら書き進める手間が省けます。
ちなみに
「Around 200 words（２００語程度）って、一体どこまでＯＫなのさ！？」
そう思う方は私だけではないと思いますが、
ご参考までに、高校・大学入試などではプラスマイナス１割～２割が定説のようです。
ということは、
１８０語から２２０語（１割）または１６０語～２４０語（２割）ぐらいでしょうか？
理想的なのは１割で、１６０語とか２４０語だと
ギリギリ許容されるかどうか・・・という感じかもしれません。
» 英検１級１次試験（筆記）対策の一覧へ戻る
１段落目（序論）と５段落目（結論）は、他よりちょっと少なめでもいいと思います。
重要なのは、２～４段落（本論）の分量がだいたい同じくらいということです。
（あくまでも「だいたい」ですからね！）
目安としては、１段落につき２文から３文くらい書けば、２００字程度になると思います。
（当然１文の長さにもよりますけど・・・）
これを頭にいれておけば、
いちいち語数を数えながら書き進める手間が省けます。
ちなみに
「Around 200 words（２００語程度）って、一体どこまでＯＫなのさ！？」
そう思う方は私だけではないと思いますが、
ご参考までに、高校・大学入試などではプラスマイナス１割～２割が定説のようです。
ということは、
１８０語から２２０語（１割）または１６０語～２４０語（２割）ぐらいでしょうか？
理想的なのは１割で、１６０語とか２４０語だと
ギリギリ許容されるかどうか・・・という感じかもしれません。
⇒ 英検１級のエッセーを実際に書いてみよう！ へすすむ
